เนื้อเรื่อง อาร์โนลด์ ฟรีดแมน, เดวิด ฟรีดแมน, เอเลน ฟรีดแมน และ เจสซี่ ฟรีดแมน
หลังจากการฉายภาพยนตร์เรื่อง Sundance ของ “การจับตัวฟรีดแมนส์” ผู้กํากับแอนดรูว์ จาเร็คกี้ ถูกถามถึงจุดที่ว่างเปล่าว่าเขาคิดว่าอาร์โนลด์ ฟรีดแมนมีความผิดฐานลวนลามเด็กหรือไม่ เขาบอกว่าเขาไม่รู้ ผู้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เช่นกัน ดูเหมือนว่าชัดเจนว่าฟรีดแมนมีความผิดในบางวิธีและไร้เดียงสาในคนอื่น ๆ แต่ความจริงอาจไม่เคยเป็นที่รู้จัก — อาจจะไม่แน่นอนเป็นที่รู้จักของฟรีดแมนตัวเองที่อาศัยอยู่ในบุคลิกภาพที่แปลกประหลาดดังกล่าวว่าความจริงดูเหมือนจะเปลี่ยนแปลงสําหรับเขาจากช่วงเวลาหนึ่งไปอีกช่วงเวลาหนึ่ง
ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งได้รับรางวัล Grand Jury Prize ที่ Sundance 2003 กําลังรบกวนและหลอกหลอนสารคดีเกี่ยวกับครอบครัวชนชั้นกลางใน Great Neck, Long Island ที่ถูกฉีกออกจากกันในวันขอบคุณพระเจ้าปี 1987 เมื่อตํารวจบุกเข้าไปในบ้านของพวกเขาและพบสื่อลามกอนาจารเด็กที่เป็นของพ่อ อาร์โนลด์เป็นครูสอนวิทยาศาสตร์มัธยมปลายยอดนิยมที่ให้ชั้นเรียนคอมพิวเตอร์ในถ้ําชั้นใต้ดินของเขาซึ่งเป็นที่ที่พบสื่อลามก – และที่ตํารวจถูกกล่าวหาว่าเขาและลูกชายวัย 18 ปีของเขาเจสซี่ลวนลามเด็กชายหลายสิบคน จากการครอบครองสื่อลามกไม่ต้องสงสัยเลยว่าและในภาพยนตร์เรื่อง Arnold ยอมรับว่าได้ลวนลามลูกชายของเพื่อนในครอบครัว แต่เกี่ยวกับข้อหาลวนลามหลายครั้งมีข้อสงสัยและดูเหมือนว่าเจสซี่จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมใด ๆ
ในขณะที่ภาพยนตร์ของ Jarecki แสดง Friedmans และเจ้าหน้าที่กฎหมายที่ตรวจสอบคดีของพวกเขาคู่ขนานที่แปลกประหลาดก็พัฒนาขึ้น: เราไม่อยากจะเชื่อทั้งสองฝ่าย อาร์โนลด์ดูเหมือนจะไม่สามารถปรับระดับกับครอบครัวทนายความหรือกฎหมายของเขาได้ และกฎหมายดูเหมือนจะหลงใหลโดยผู้สังเกตการณ์ของการล่วงละเมิดเด็กในระดับที่พยานและเหยื่อได้รับการฝึกฝนนําและชื่นชมในประจักษ์พยานของพวกเขา เหยื่อบางคนบอกเราว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นบางคนให้ประจักษ์พยานที่สับสนและขัดแย้งกันและพ่อแม่ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะเชื่อว่าลูก ๆ ของพวกเขาถูกทารุณกรรม ในตอนท้ายของภาพยนตร์มีน้อยที่เราสามารถแขวนบนยกเว้นความเชื่อมั่นของเราว่า Friedmans เป็นครอบครัวที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสที่อาร์โนลด์ดูเหมือนจะมีความสามารถของอาชญากรรมที่เขาถูกตั้งข้อหาและที่ตํารวจดูเหมือนจะสามารถใส่ร้ายเขา
ความสับสนของเราเกี่ยวกับข้อเท็จจริงเพิ่มขึ้นไม่โล่งใจโดยข้อเท็จจริงพิเศษอื่น: ทั้งหมดในช่วง
ประวัติศาสตร์ของ Friedmans และแม้กระทั่งในช่วงระยะเวลาของการสอบสวนทางกฎหมายข้อกล่าวหาและการพิจารณาคดีในศาลครอบครัวถูกถ่ายวิดีโอโดยลูกชายอีกคนหนึ่งเดวิด ลูกชายคนที่สามเซ็ธสามารถมองเห็นได้ในบางส่วนของภาพนี้ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในภาพยนตร์ ในช่วงเวลาที่อาร์โนลด์ถูกตั้งข้อหาครอบครองสื่อลามกเด็กเมื่อข้อหาละเมิดทําให้พาดหัวข่าวระดับชาติเมื่อกลยุทธ์ทางกฎหมายของเขาถูกแมปและการทดลองของเขาและเจสซี่กําลังดําเนินการอยู่เดวิดอยู่ที่นั่นถ่ายทําด้วยตําแหน่งพิเศษของคนในครอบครัว เรายังเป็นพยานในสภาครอบครัวครั้งสุดท้าย ในคืนก่อนที่อาร์โนลด์จะเข้าคุก
การเข้าถึงนี้ควรตอบคําถามส่วนใหญ่ของเรา แต่ไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันบดบังปัญหาการป้องกันของเจสซี่ มันจะปรากฏขึ้น — แต่เราไม่สามารถแน่ใจ — ว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่สารภาพผิดภายใต้แรงกดดันจากตํารวจและทนายความของเขาเองที่คุกคามเขาด้วยผลกระทบร้ายแรงและกระตุ้นให้เขาทําข้อตกลง เมื่อพิจารณาจากโรคฮิสทีเรียของชุมชนในเวลานั้นดูเหมือนว่าเขาจะเป็นผู้ยืนหยัดที่ไร้เดียงสาที่ติดอยู่ในขณะนี้
พลวัตภายในครอบครัวอยู่ที่นั่นเพื่อดู แม่ Elaine ซึ่งต่อมาหย่าร้างและแต่งงานใหม่ดูเหมือนจะตกใจในบางครั้งภายในครอบครัวที่การรับรู้และความเป็นจริงมีเพียงคนรู้จักพยักหน้า เธอถอนตัวเป็น passive-ก้าวร้าว; มันยากที่จะรู้ว่าเธอคิดอะไรอยู่ อาร์โนลด์คลุมเครือเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศของเขาจนบางครั้งเราไม่สามารถคิดออกว่าเขาพูดอะไร เขามิได้ยืนยันและปฏิเสธ เจสซี่ยังเด็กเกินไปและตกใจกับเปลือกหอยที่จะเชื่อถือได้ พยานขัดแย้งกับตัวเอง ทนายดูไร้ความสามารถ ตํารวจดูเหมือนจะสนใจในความเชื่อมั่นมากกว่าที่จะหาความจริง ในตอนท้ายของ “การจับฟรีดแมน” เรามีข้อมูลเพิ่มเติมจากทั้งในและนอกครอบครัวมากกว่าที่เราฝันไว้จะเป็นไปได้ เรามีหลายคนบอกเราว่าเกิดอะไรขึ้น และเราไม่รู้ความจริง ไม่มีใคร
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นบทเรียนที่ให้คําแนะนําเกี่ยวกับความเข้าใจยากของข้อเท็จจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบททางกฎหมาย บางครั้งความรู้สึกผิดและความไร้เดียงสาถูกค้นพบในศาล แต่บางครั้งเรารวบรวมมีเพียงความจริงเกี่ยวกับกฎหมายเท่านั้นที่แสดงให้เห็นฉันนึกถึงสารคดีเรื่อง “Paradise Lost” และ “Paradise Lost 2: Revelations” ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทดลองของเด็กชายวัยรุ่นสามคนที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมเด็กสามคน เพราะเด็กชายเป็นคนนอกแต่งกายด้วยชุดสีดําฟังโลหะหนักพวกเขาเป็นผู้ต้องสงสัยที่สมบูรณ์แบบ – และถูกตัดสินว่ามีความผิดท่ามกลางข้อกล่าวหาที่น่ากลัวของ “พิธีกรรมซาตาน”
แม้ในขณะที่ผู้ต้องสงสัยหลักที่เห็นได้ชัดปรากฏในภาพยนตร์ทั้งสองอย่างพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบตัวเอง เด็กพวกนั้นยังอยู่หลังลูกกรง คดีของพวกเขาอ่านง่ายกว่าการดําเนินคดีของฟรีดแมน แต่ผู้ชมภาพยนตร์ถูกบังคับให้สรุปว่ากฎหมายและศาลล้มเหลวมันบอกเล่าเรื่องราวของจิตรกรชาวอเมริกันที่ถูกเนรเทศผู้หญิงที่เขารักและสูญเสียและเศรษฐีที่เขาสูญเสียเธอไป บทบาทสําคัญยังเล่นโดยพ่อค้าศิลปะที่ไร้ยางอายของเขาโดยนักหนังสือพิมพ์ร่างกายที่ยุ่งเหยิงในภาษาอังกฤษทุกวันและโดย Hemingway, Stein, Alice B. Toklas และคนอื่น ๆ ที่ถูกเรียกด้วยชื่อจริงของพวกเขาแม้ว่าความคล้ายคลึงกันจะหยุดอยู่ที่นั่น
