การที่ฮิลลารี คลินตันไม่สามารถพูดได้ บาคาร่าเว็บตรง ว่าเธอยืนหยัดหรือต่อต้านการอนุมัติ Keystone Pipeline เผยให้เห็นถึงปัญหาที่เธอกำลังดำเนินการในฐานะผู้สมัครรับการเปลี่ยนแปลง ในระหว่างการ ออกอากาศ ที่ ศาลากลางมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม เธอถูกถามเกี่ยวกับตำแหน่งของเธอใน Keystone
เธอตอบว่า “ฉันตอบไม่ได้ … นี่น่าจะเป็นปัญหาไม่ว่าประธานาธิบดีจะตัดสินใจอย่างไร
ต่อต้านสภาพที่เป็นอยู่
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ประสบความสำเร็จตั้งแต่ช่วงแรกๆ ในการเมืองของอเมริกาต่างวิ่งเข้าหาคนนอกและต่อต้านสภาพที่เป็นอยู่ การพยายามสร้างสมดุลระหว่างการสนับสนุนหัวหน้าพรรคของคุณ ในขณะที่อ้างว่าจะดำเนินวาระใหม่ ทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับผู้สมัครที่ตามหลังประธานาธิบดีสองสมัยจากพรรคของตัวเอง
คลินตันไม่สามารถปฏิเสธการครอบครองทำเนียบขาวของพรรคที่ปกครองทำเนียบขาวได้เป็นเวลา 6 ปี โดยไม่ทำให้ฐานของพรรคแตกแยก
ในวันที่สิงหาคมในนิวแฮมป์เชียร์ คลินตันน่าจะรู้ว่าโพลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 41% ของคนอเมริกันสนับสนุนคีย์สโตน ในขณะที่ 20% ของชาวอเมริกันคัดค้าน โพลยังแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตต่อต้านการสร้างท่อส่งก๊าซอย่างท่วมท้น ดังนั้น เมื่อคลินตันถูกถามโดยตรงเกี่ยวกับท่อส่งน้ำมัน เธอจึงตัดสินใจที่จะไม่พูด ไม่ละเมิดทั้งฐานของเธอและประชาชนชาวอเมริกันทั่วไป
เพื่อให้ได้รับการเลือกตั้ง คลินตันต้องแสดงตัวว่าเป็นอะไรที่มากกว่าการบริหารงานของบารัค โอบามาอย่างต่อเนื่อง จอห์น แมคเคนได้เรียนรู้ความยากลำบากในการติดตามประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช 2 สมัยในปี 2551 ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดของแมคเคนกับฝ่ายบริหารของบุชนั้นค่อนข้างเป็นที่รู้จักในหมู่คนวงในของ Beltway มันไม่สำคัญ การรณรงค์หาเสียงของโอบามาวาดให้แมคเคนเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งบุชสมัยที่สาม ตามรายละเอียดโดยจอห์น ไฮล์ มันน์ และมาร์ก ฮาลเปรินในหนังสือGame Change
ยกตัวอย่าง Nixon
Richard Nixon พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในปี 1960
ดไวท์ ดี ไอเซนฮาวร์ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีมาตั้งแต่ปี 2496 เมื่อเขาชนะการเลือกตั้งและการเลือกตั้งครั้งใหม่ด้วยเหตุดินถล่ม ในขณะที่ไอเซนฮาวร์ยังคงได้รับความนิยมในทศวรรษ 1960 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลง
เคนเนดีแสดงใบหน้าที่สดใสและมีชีวิตชีวา ซึ่งตรงกันข้ามกับเสียงโห่ร้องเมื่อหลายปีก่อนของไอเซนฮาวร์ เคนเนดีตอกย้ำเศรษฐกิจของนิกสันซึ่งเพิ่งประสบกับภาวะถดถอย “ช่องว่างขีปนาวุธ” ระหว่างโซเวียตกับสหรัฐอเมริกา และไอเซนฮาวร์กล่าวหาว่าไม่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ากับการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ในคิวบา
นิกสันไม่สามารถใช้กลยุทธ์ในการทำให้ตัวเองห่างเหินจากไอเซนฮาวร์ได้ ประธานาธิบดียังคงได้รับความนิยมในคนทั่วไป และไอเซนฮาวร์อาจชนะการเลือกตั้งด้วยตนเองด้วยซ้ำ หากพรรคของเขาไม่ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ขัดขวางวาระที่สาม
ความสำเร็จและความล้มเหลว
แน่นอนว่าประธานาธิบดีสองสมัยบางคนสามารถส่งต่อทำเนียบขาวให้กับผู้สมัครจากพรรคของพวกเขาได้
จอร์จ วอชิงตันทำสิ่งนี้ร่วมกับจอห์น อดัมส์ในปี พ.ศ. 2339 แอนดรูว์ แจ็กสันได้รับตำแหน่งแทนมาร์ติน แวน บูเรนในปี พ.ศ. 2379 ธีโอดอร์ รูสเวลต์ – แม้ว่าจะไม่ใช่ประธานาธิบดีสองสมัยในทางเทคนิคก็ตาม เพราะเป็นครั้งแรกที่เขาประสบความสำเร็จในทำเนียบขาวหลังจากการลอบสังหารของวิลเลียม แมคคินลีย์ในปี 2444 – ต่อวิลเลียม โฮเวิร์ด เทฟท์ในปี 1908 โรนัลด์ เรแกนตามมาด้วยจอร์จ เอชดับเบิลยู บุชในปี 1988
เรื่องราวความสำเร็จเหล่านี้มีอะไรที่เหมือนกัน? พวกเขาทั้งหมดติดตามประธานาธิบดีที่ได้รับความโปรดปรานจากสาธารณชนทั่วไป
อันที่จริง Nixon เกือบจะตามความนิยมของ Eisenhower ไปสู่ชัยชนะเช่นกัน การสูญเสียเคนเนดีของเขาเป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่แคบที่สุดในประวัติศาสตร์ของอเมริกา โดยเคนเนดีได้รับคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นเพียง 112,827ทั่วประเทศ ผลลัพธ์อาจแตกต่างออกไปหาก Ike ยอดนิยมรณรงค์ให้ Nixon ในทางกลับกัน มินนี่ ไอเซนฮาวร์ ยืนยันว่าสามีของเธอซึ่งมีอาการหัวใจวายสองครั้ง ให้อยู่ห่างจากเส้นทางการหาเสียง
ประวัติศาสตร์นี้ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายสำหรับคลินตัน
ในขณะที่โอบามาได้รับความนิยมอย่างมากในพรรคของเขาเอง คะแนนที่ไม่น่าพอใจของเขาในคนทั่วไปก็อยู่ที่ประมาณ48% ถึง 51 % ยิ่งไปกว่านั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกว่า 60% คิดว่าชาวอเมริกันกำลังมาผิดทาง นี่แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงในวอชิงตัน และพวกเขาต้องการให้ประธานาธิบดีคนใหม่ ไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตาม ให้ดำเนินตามทิศทางใหม่
คลินตันกำลังเสนอนโยบายใหม่เพื่อแก้ไขปัญหาของประเทศ กำลังดำเนินตามแนวทางของโอบามา นั่นคือฟื้นฟูชนชั้นกลาง เอาชนะความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ยับยั้งผู้มีอำนาจสูงสุดในวอลล์สตรีท แก้ไขปัญหาการเหยียดเชื้อชาติ ประเด็นเหล่านี้เป็นประเด็นที่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ประเด็นดังกล่าวจะเหมาะสมหรือไม่สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการแบ่งขั้วสูงและมีการแบ่งแยกทางอุดมการณ์?
การวิจัย Pew ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเขตเลือกตั้งมีความแตกแยกมากกว่าที่เคย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากขึ้นประกาศตัวเองว่าเป็น “พรรคอนุรักษ์นิยม” หรือ “เสรีนิยม” และพวกเขายึดมั่นในความเชื่อของพวกเขาในบูธลงคะแนน
ในสภาพแวดล้อมที่เป็นขั้วนี้ ฮิลลารี คลินตันต้องหาวิธีที่จะทำให้ตัวเองห่างไกลจากโอบามา โดยไม่ทำให้ตัวเองห่างไกลจากฐานของเขา กลยุทธ์ดังกล่าวหมายถึงการรวบรวมผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคที่เห็นด้วยกับเธออยู่แล้ว ผลที่ได้อาจเป็นโพลาไรซ์เพิ่มเติมในเขตเลือกตั้ง บาคาร่าเว็บตรง
